Este martes, unas sesenta personas han detenido un desahucio en la calle Buenos Aires, de Barcelona. A través de este lanzamiento, New Amsterdam Developers (NAD) pretendía vaciar otro piso más del bloque para convertirlo en colivings. El desahucio ha quedado aplazado alrededor de las 10:20 h de la mañana y hay una nueva fecha prevista para el próximo miércoles, 20 de mayo.
En este caso, la persona amenazada de desahucio es Olalla, madre de tres hijos menores de edad que actualmente se encuentra en paro y en “una situación de vulnerabilidad social, económica y emocional grave”, según el informe de servicios sociales del Ayuntamiento de Barcelona.
Vecinas de Papallona y Sant Agustí intentan frenarlo
Unas sesenta personas se habían concentrado esta mañana para intentar bloquear el desahucio, tras una convocatoria pública del Sindicat de Llogateres, la Confederació Sindical d’Habitatge de Catalunya (COSHAC) y el Sindicat d’Habitatge Socialista de Catalunya (SHSC).
A la convocatoria también han asistido varios vecinos amenazados por las prácticas especulativas de New Amsterdam Developers en otras zonas de la ciudad, como el Bloc Sant Agustí, en Gràcia, o el Bloc Papallona, en el Eixample.
Desde el portal del edificio, Txema Escorsa, vecino del bloque Sant Agustí que ya consiguió frenar su primer intento de desahucio el pasado mes de marzo y portavoz del Sindicat de Llogateres, ha denunciado que el intento de desahucio de hoy “es consecuencia directa del modelo de negocio ilegal de colivings que New Amsterdam Developers se empeña en mantener”. Escorsa ha señalado que NAD se ha visto acorralado tras semanas de presión popular y “que el fondo intenta ahora esquivar la regulación haciendo pasar estos alquileres como estancias recreativas o turísticas”.
Por todo ello, Txema Escorsa, en calidad de portavoz del Sindicat de Llogateres, ha exigido a la Generalitat “que llegue hasta el final con las inspecciones, los expedientes e imponga sanciones ejemplares”, no solo en los bloques de Sant Agustí y Papallona, sino también en el resto de edificios que el fondo controla en la ciudad. Al mismo tiempo, ha reclamado al Congreso de los Diputados la aprobación urgente de la reforma de la LAU que han impulsado “para acabar definitivamente con las trampas de los alquileres de temporada y habitaciones”. Según Escorsa, “solo así, y prohibiendo las compras especulativas, se podrá impedir que fondos como NAD sigan destrozando la vida de miles de familias para hacer negocio con la vivienda”.
Por otro lado, Anna Olesti, vecina del Bloc Papallona, abogada especialista en vivienda y portavoz del Sindicat d’Habitatge Socialista de Catalunya, ha remarcado que “el coliving es una consecuencia más de un modelo económico que convierte la vivienda en una mercancía. La vivienda debería producirse y distribuirse al servicio del bienestar social; cuando sirve para hacer negocio, siempre acaba vendiéndose al mejor postor”.
En este sentido, la portavoz ha señalado directamente al PSC de Collboni, Illa y Sánchez como responsables de la situación: “Últimamente, el PSC y el PSOE publican vídeos en sus redes sociales diciendo que están haciendo mucho para solucionar el problema de la vivienda, y así se cuelgan medallas para intentar arañar algunos votos. Pero la realidad es esta: una madre con tres hijos a punto de ser desahuciada, recursos públicos puestos a disposición de la propiedad y los sindicatos de vivienda delante de la puerta para impedirlo. Lo de siempre, como siempre”. Olesti también ha recordado que dentro de solo dos semanas volverán a encontrarse en la misma situación con el desahucio de Marga, del Bloc Papallona.
Ni vivir, ni estudiar o trabajar temporalmente: NAD quiere que las habitaciones sean solo “recreativas”
El plan de New Amsterdam Developers con el piso de Olalla es el mismo que con los demás del mismo edificio, donde de hecho tiene las oficinas: vaciarlos de vecinos, dividirlos en habitaciones y ofrecerlos en portales inmobiliarios multiplicando el precio del alquiler; en definitiva, hacer negocio con el derecho a la vivienda. En el perfil de Idealista de la compañía, New Nomad, hay al menos tres anuncios ofreciendo habitaciones en la calle Buenos Aires, 60, por 950 € y 980 € al mes.
Para saltarse la regulación de precios, que afecta tanto al alquiler habitual como al temporal, la empresa explica en el anuncio de la habitación que “no se admiten empadronamientos” y que esta habitación “no constituye vivienda habitual ni constituye vivienda de temporada para satisfacer necesidades laborales, profesionales, de estudios, médicas o similares”. En lugar de todo ello, para New Amsterdam Developers, la habitación debe servir para una “finalidad recreativa, destinada exclusivamente a estancias temporales por motivos de ocio, culturales o vacacionales”. Aunque admite que la habitación debe servir para vacaciones, el anuncio también explica que las estancias deben ser de más de 31 días, para esquivar también las regulaciones de las “Viviendas de Uso Turístico” (HUT).
Próxima parada de la batalla del movimiento por la vivienda contra NAD: el 29 de mayo intentará desahuciar a Marga, del Bloc Papallona
Después de intentar desahuciar sin éxito a Txema, del Bloc Sant Agustí, y a Corina, del Bloc Papallona, NAD tampoco lo ha conseguido hoy con Olalla, en la calle Buenos Aires. Con esta fuerza acumulada, las activistas congregadas hoy se han conjurado para lograr ganar las próximas batallas contra NAD, que serán un nuevo intento de desahucio a Olalla el próximo miércoles y el de Marga, del Bloc Papallona, el día 29.