<\/p>\n\n
Ma\u00f1ana se votar\u00e1 en el Congreso de los Diputados una propuesta de reforma del C\u00f3digo Penal que criminaliza el derecho a la protesta. No podemos dejar que algunos partidos como Unidas Podemos o ERC se limpien la conciencia a\u00f1adiendo algunos peque\u00f1os cambios en la modificaci\u00f3n del delito de des\u00f3rdenes p\u00fablicos que no responden a las exigencias planteadas por las diferentes organizaciones.<\/span><\/p>\n\n El anuncio de la reforma del C\u00f3digo Penal que pactaron hace un mes PSOE, Unidas Podemos y ERC hizo saltar todas las alarmas entre un amplio abanico de organizaciones pol\u00edticas, sindicales y de defensa de derechos. El Sindicat de Llogateres, desde el primer momento, ya denunciamos que la reforma del delito de des\u00f3rdenes p\u00fablicos abre las puertas al aumento de la represi\u00f3n contra las que nos movilizamos y, concretamente, contra algunas de nuestras principales formas de acci\u00f3n.
\n<\/p>\n\n Durante estas semanas, las organizaciones sociales y pol\u00edticas se han organizado y el pasado 1 de diciembre m\u00e1s de cuarenta entidades catalanas nos concentramos ante la Delegaci\u00f3n del Gobierno espa\u00f1ol en Barcelona. Frente a nuestra respuesta, a algunos de los partidos que propusieron la reforma no les ha quedado m\u00e1s remedio que admitir algunos de los aspectos negativos de la reforma.
\n<\/p>\n\n Aun as\u00ed, la \u00fanica diferencia anunciada hasta el momento respecto a la propuesta inicial de reforma es que no se incorporar\u00e1 la coletilla \u00absin hacer uso de violencia o intimidaci\u00f3n\u00bb en el art\u00edculo 557 bis, que considera y seguir\u00e1 considerando delito de des\u00f3rdenes p\u00fablicos la ocupaci\u00f3n de un domicilio, despacho, oficina, establecimiento o local de una persona jur\u00eddica p\u00fablica o privada, aunque est\u00e9 abierto al p\u00fablico. Este art\u00edculo, que nace de la \u00faltima reforma impulsada por el PP y que busca perseguir una de las principales formas de acci\u00f3n del movimiento por la vivienda, seguir\u00e1 existiendo en el C\u00f3digo Penal. El m\u00ednimo de no agravar este delito, no responde a las demandas del conjunto de las organizaciones que nos hemos movilizado, y en ning\u00fan caso, puede utilizarse para que algunos partidos se laven las manos.
\n<\/p>\n\n La reforma propuesta de los delitos de des\u00f3rdenes, con la referencia a la intimidaci\u00f3n, la inclusi\u00f3n de las penas de inhabilitaci\u00f3n, obstaculizaci\u00f3n de las v\u00edas p\u00fablicas, el mantenimiento del concepto de paz p\u00fablica y la tipificaci\u00f3n de la mera posibilidad de atentar contra el orden p\u00fablico, incrementa gravemente la tendencia represiva de los \u00faltimos a\u00f1os. Adem\u00e1s, plantea un escenario de recorte de libertades en un momento donde ser\u00e1 muy necesaria la autoorganizaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n social en las calles para hacer frente al empobrecimiento generalizado y a la destrucci\u00f3n del planeta.
\n<\/p>\n\n Continuamos situ\u00e1ndonos frontalmente en contra de esta reforma del C\u00f3digo Penal. La necesaria eliminaci\u00f3n del delito de sedici\u00f3n no requiere y no tiene que comportar una modificaci\u00f3n del delito de des\u00f3rdenes p\u00fablicos que persiga las formas de lucha de las que nos organizamos para conquistar mejores condiciones de vida para la mayor\u00eda.
\n<\/p>\n\n Por todo esto, y a pesar de no estar de acuerdo con el actual C\u00f3digo Penal, exigimos a los partidos que en la reforma del c\u00f3digo penal que pretenden votar ma\u00f1ana en el Congreso, no se atrevan a agraviar el actual delito de des\u00f3rdenes p\u00fablicos.
\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ma\u00f1ana se votar\u00e1 en el Congreso de los Diputados una propuesta de reforma del C\u00f3digo Penal que criminaliza el derecho a la protesta. No podemos dejar que algunos partidos como Unidas Podemos o ERC se limpien la conciencia a\u00f1adiendo algunos peque\u00f1os cambios en la modificaci\u00f3n del delito de des\u00f3rdenes p\u00fablicos que no responden a las […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4458,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[57,58],"tags":[254,159],"class_list":["post-4338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-incidencia-politica-es","category-otras-luchas","tag-reforma-codigo-penal","tag-represion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindicatdellogateres.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindicatdellogateres.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindicatdellogateres.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicatdellogateres.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicatdellogateres.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindicatdellogateres.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4338\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicatdellogateres.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindicatdellogateres.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicatdellogateres.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicatdellogateres.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}