Aquest dimarts, una seixantena de persones han aturat un desnonament al carrer Buenos Aires, de Barcelona. A través d’aquest llançament, New Amsterdam Developers (NAD) pretenia buidar un pis més del bloc per poder fer-hi colivings. El llançament ha quedat ajornat al voltant de les 10:20h del matí, i hi ha una nova data prevista per al proper dimecres, 20 de maig.
En aquest cas, la persona amenaçada de desnonament és l’Olalla, mare de tres fills menors d’edat que actualment es troba a l’atur i en “una situació de vulnerabilitat social, econòmica i emocional greu”, segons l’informe de serveis socials de l’Ajuntament de Barcelona.
Veïnes de Papallona i Sant Agustí intenten aturar-ho
Una seixantena de persones s’havia concentrat aquest matí per intentar bloquejar el desnonament, després d’una convocatòria pública del Sindicat de Llogateres, la Confederació Sindical d’Habitatge de Catalunya (COSHAC) i el Sindicat d’Habitatge Socialista de Catalunya (SHSC).
A la convocatòria, hi han assistit també diversos veïns amenaçats per les pràctiques especulatives de New Amsterdam Developers en altres zones de la ciutat, com el Bloc Sant Agustí a Gràcia o el Bloc Papallona a l’Eixample.
Des del portal de l’edifici, Txema Escorsa, veí del bloc Sant Agustí que ja va aconseguir aturar el seu primer intent de desnonament el passat mes de març, i portaveu del Sindicat de Llogateres, ha denunciat que l’intent de desnonament d’avui “és conseqüència directa del model de negoci il·legal de colivings que New Amsterdam Developers està obstinat a mantenir”. Escorsa ha assenyalat que NAD s’ha vist acorralat després de setmanes de pressió popular i “que el fons intenta ara esquivar la regulació fent passar aquests lloguers com a estades recreatives o turístiques”.
Per tot això, Txema Escorsa, en qualitat de portaveu del Sindicat de Llogateres, ha exigit a la Generalitat “que arribi fins al final amb les inspeccions, els expedients i imposi sancions exemplars” no només als blocs de Sant Agustí i Papallona, sinó també a la resta d’edificis que el fons controla a la ciutat. Alhora, ha reclamat al Congrés dels Diputats l’aprovació urgent de la reforma de la LAU que han impulsat “per acabar definitivament amb les trampes dels lloguers de temporada i habitacions”. Segons Escorsa, “només així, i prohibint les compres especulatives, es podrà impedir que fons com NAD continuïn destrossant la vida de milers de famílies per fer negoci amb l’habitatge”.
D’altra banda, Anna Olesti, veïna del Bloc Papallona, advocada especialista en habitatge i portaveu del Sindicat d’Habitatge Socialista de Catalunya, ha remarcat que “el coliving és una conseqüència més d’un model econòmic que converteix l’habitatge en una mercaderia. L’habitatge s’hauria de produir i distribuir al servei del benestar social; quan serveix per fer negoci, sempre s’acaba venent al millor postor”.
En aquest sentit, la portaveu ha apuntat directament al PSC de Collboni, Illa i Sànchez com a responsables de la situació: “Últimament, el PSC i el PSOE publiquen vídeos a les seves xarxes socials dient que estan fent molt per solucionar el problema de l’habitatge, i així es van penjant medalles per intentar esgarrapar alguns vots. Però la realitat és aquesta d’aquí: una mare amb tres fills a punt de ser desnonada, recursos públics posats a disposició de la propietat, i els sindicats d’habitatge davant de la porta per impedir-ho. El de sempre, com sempre”. Olesti també ha recordat que d’aquí a només dues setmanes ens trobarem en la mateixa situació amb el desnonament de la Marga del bloc Papallona.
Ni viure, ni estudiar o treballar temporalment: NAD vol que les habitacions siguin només “recreatives”
El pla de New Amsterdam Developers amb el pis de l’Olalla és el mateix que amb els altres del mateix edifici, on de fet té les oficines: buidar-los de veïns, trossejar-los per habitacions i oferir-los als portals immobiliaris multiplicant-ne el preu del lloguer; en definitiva, fer negoci del dret a l’habitatge. Al perfil d’Idealista de la companyia, New Nomad, hi ha almenys tres anuncis oferint habitacions del carrer Buenos Aires, 60, que s’ofereixen a 950€ i 980€ al mes.
Per tal de saltar-se la regulació de preus, que afecta tant el lloguer habitual com el temporal, l’empresa explica a l’anunci de l’habitació que “no s’admeten empadronaments” i que aquesta habitació “no constitueix habitatge habitual, ni constitueix habitatge de temporada per a satisfer necessitats laborals, professionals, d’estudis, mèdiques o similars”. En lloc de tot això, per a New Amsterdam Developers, l’habitació ha de servir per a “finalitat recreativa, destinada exclusivament a estades temporals per motius d’oci, culturals o vacacionals”. Tot i acceptar que l’habitació ha de servir per a fer vacances, l’anunci també explica que les estades han de ser de més de 31 dies, per tal d’escapolir-se també de les regulacions dels “Habitatges d’Ús Turístic” (HUT).
Pròxima parada de la batalla del moviment de l’habitatge contra NAD: el 29 de maig intentarà desnonar a la Marga del Bloc Papallona.
Després d’intentar desnonar sense èxit al Txema del Bloc Sant Agustí i a la Corina del Bloc Papallona, NAD tampoc ho ha aconseguit avui amb l’Olalla, al carrer Buenos Aires. Amb aquesta força acumulada, les activistes congregades avui s’han conjurat per aconseguir guanyar les pròximes batalles contra NAD, que seran un nou intent de desnonament a l’Olalla, el dimecres vinent, i el de la Marga, del Bloc Papallona, el dia 29.